2004-04-14 10:16:00
这是福柯在法兰西学院一学期的演讲记录。关于不正常的人这个命题，他从法律政治的角度入手进行考察，从精神病学鉴定参与法律审判过程这一现象开始说起，谈论这种鉴定的伪科学成分及其对审判结果的影响，由此引申出规范化进入法律审判范围这一状况。其荒谬性在于掌握这一话语权力的人同时又丧失了自己的资格，变得幼稚可笑，以非科学性的话语发言并作出重大决定。而这一荒谬正是由于试图将法律的管辖扩大为一种规范化的管理，即这种做法是针对“不正常的人”，有危险性的人，而非罪犯，荒谬的精神鉴定将并不违法的“危险分子”送进监狱或断头台。由此福柯展开了他关于不正常的人的历史渊源以及界定等一系列问题的论述。
应该说，这是非常成熟精彩的演讲记录，论述流畅准确，论据有针对性，围绕论据的描述和引申也恰到好处，既说明了问题又不会过于繁杂以至淹没了论点本身。清晰而且温和的语气使阅读不再以仰视的姿态进行，而是保持了一种持续的愉快。这决不是一本艰深卖弄的书。他试图说明的问题是有趣的，谈论者自身也显得开放，具有精微的洞见。唯一的缺憾，我认为，在于本书的注释大多致力于标明福柯谈论这个话题或语词所参照的资料，但并没有对这个由于不同文化或对相关资料了解不足造成的陌生表述进行简要的解释，可以说，注释基本无法说明问题，只是提供参考资料，对于普通读者来说，它显得没有多大必要。